 |
Diseneart |
 |
 |
 |
MADARIAGA
- PINAMAR - VILLA GESELL
Villa
Gesell-Opinión
Carta a la comunidad sobre las denuncias de abuso de menores en el Colegio
Anna Böttger
Señor Director:
Por los hechos que son de dominio público en nuestra ciudad, acerca de abuso de menores en el Colegio Parroquial Anna Böttger de Gesell, se han dado a conocer varios presuntos implicados en los hechos, en lo que a mi me concierne es que un grupo de personas más un medio radial local en varios programas matutinos dieron la descripción de una persona: “gordo, bajito, de barba, de apodo Chuky, que tiene una moto negra y violeta y de profesión electricista”, haciendo prácticamente un identikit de mi persona.
Para la sociedad de Villa Gesell ya soy culpable, sin embargo en el expediente de la causa ni siquiera figuro. He recibido por parte de distintas personas actitudes agraviantes, fui insultado y llamado “abusador” en presencia de mi esposa, quien sufriera un ataque de nervios en semejante circunstancia. Pasé muchas horas de desconcierto y dolor y no he podido conciliar el sueño durante varias noches y por teléfono he llorado junto a mi madre desconsolada por el momento que estaba sufriendo sin siquiera poder recibir un abrazo contenedor de su parte dado que la misma vive en Bs. As. También se dijo que estaría prófugo, que deberían detenerme u obligarme a concurrir a la comisaría en varias ocasiones durante el día para evitar que me ausente del distrito.
Quiero dejar en claro que nunca me profugué dado que nunca fui requerido por la Justicia siempre he vivido en el mismo domicilio, siempre he concurrido a mi trabajo en forma normal, nunca he cambiado mi aspecto físico y sigo teniendo la misma moto. Además, si me hubieran querido ubicar, lo hubieran hecho rápidamente ya que he sido compañero de estudios de la mamá de uno de los niñitos que posiblemente sería una de la víctimas. Incluso se llegó a decir que era empleado de dicho establecimiento, que había realizado tareas de mantenimiento y que trabajaba en negro. Que quede claro que no tengo ninguna relación laboral o comercial con el colegio antes nombrado. Estoy a disposición de la justicia para someterme a toda clase de requerimientos y pericias que la misma quiera realizarme.
Si bien no tengo hijos puedo llegar a comprender la desesperación de los padres ante tamaña situación por la que están atravesando. Lo que no puedo entender es que se desate una cacería de brujas buscando como culpable a cualquier persona que se le cruce por la mente. Fíjese Ud. que con una sola palabra - “abusador” - y algunas insinuaciones se puede destruir el buen nombre y honor de una persona y a su entorno afectivo, y crear una psicosis en una ciudad.
Quizás un párrafo deba dedicarle al tratamiento que le han dado al tema algunos medios de prensa, comunicadores sociales y/o periodistas que en pos de la búsqueda de la primicia insinúan y crean intrigas formando una opinión generalizada que al menos en este caso no se acercaba a la realidad, todo lo contrario, la tergiversaba.
Lamentablemente el mal ya se ha hecho: han destrozado una familia y roto miles de sueños que tenía por cumplir, por acusar injustamente a una persona sin saber siquiera que pasó realmente.
Obviamente soy el primero que quiere que todo esto se aclare tanto por las víctimas como por mi persona; que no haya actitudes corporativas y no se quiera tapar nada como ha sucedido con otros hechos acaecidos en escuelas parroquiales si no, lamentablemente, quedará sobre mí la duda de si soy una buena persona o un abusador de niños.
He tenido que buscar asesoramiento legal, he incurrido en gastos y en tiempo, hoy, debo demostrar que soy inocente.
Rubén Ernesto
Lara
DNI 16.800.028
Madariaga exigirá que Gesell y Pinamar realicen un tratamiento de sus residuos
El intendente
de Gral. Madariaga, Adrián Mircovich, confirmó
que su administración le exigió a la empresa
Ecoplata un plan de inversiones para el tratamiento de los
residuos que se depositan en territorio madariaguense.
Se admite que el proceso, sumado a la tasa impuesta por
Madariaga para la disposición de residuos en su territorio,
producirá un fuerte incremento en los costo del servicio.
(Gesell,
Jul.4 por josé ruiz) El intendente de Gral. Madariaga,
Adrián Mircovich, confirmó que su administración
le exigió a la empresa que realiza la recolección
y disposición de residuos en Villa Gesell y Pinamar,
que presente un plan de inversiones para el tratamiento
de los residuos que se depositan en territorio madariaguense,
advirtiendo que en caso de que no se cumpla, podría
producirse la clausura del predio sobre la ruta 11.
Durante una comunicación telefónica, Mircovich
confirmó este pedido y la intención de lanzar
una campaña de concientización –en Madariaga–
durante la segunda mitad del año, con vista al tratamiento
de los residuos inorgánicos de su distrito.
“Madariaga se va hacer cargo de tratar sus propios
residuos”, señaló el jefe comunal, que
confirmó que se encuentra gestionando una línea
de crédito a través del Ministerio de la Producción,
para completar el montaje de la planta de procesamiento
ubicada en la calle Colón, entre Buenos Aires y Catamarca.
En los próximos días, la Comuna tendría
el resultado del Estudio de Impacto Ambiental realizado
en el predio, para el que se adelanta un resultado favorable.
Sobre la situación de los residuos sólidos
urbanos en la región, el Ing. Mircovich aclaró
que desde hace tiempo viene manteniendo reuniones con funcionario
de Medio Ambiente de la Provincia, que deberán evaluar
los proyectos que deber presentar la empresa Ecoplata para
la disposición de residuos en el predio de la ruta
11.
El jefe comunal de Gral. Madariaga aclaró que espera
que el tema de los residuos, en la región, se resuelva
de buena manera, pero remarcando que no admitiría
cuestiones fuera de las normas vigentes
La confirmación de que Madariaga exigirá que
los residuos de Villa Gesell y Pinamar sean tratados de
acuerdo con lo previsto por la normativa provincial –que
incluye una fuerte reducción de los volúmenes–,
se produce luego de la creación de una tasa para
los residuos provenientes de estas dos localidades –15
pesos por tonelada a partir de febrero último, que
representará cargos de entre 500 y 700 mil pesos
anuales para Gesell y Pinamar durante el primer año–
y cuando en Gesell se discute una actualización del
Código Tributario con la creación de nuevas
tasas y se espera la llegada del pliego de bases y condiciones
para el inminente llamado a licitación del servicio
de recolección y disposición de residuos.
El servicio, de acuerdo con los mayores costos y las exigencias
de un proceso de tratamiento, podría cotizarse por
encima de los 12 millones de pesos anuales. Una cifra muy
superior a la que figura en el presupuesto aprobado a fines
del 2007.
El tema adquiere una dimensión mucho más delicada
en Villa Gesell, si se considera la oposición del
radicalismo al proyecto del nuevo Código Tributario,
y la decisión de no dar quórum. A esto que
se suman las advertencias de la cámara empresarial,
sobre el peligro de una paralización de los servicios
municipales si no se actualizan las tasas y tributos de
la Comuna.
Villa gesell - cambio de autoridades en el rotary club
Ferrari: el Rotary “continuará al servicio de la comunidad, tal como lo hace desde su fundación, hace más de 100 años”
Néstor Ferrari será el nuevo presidente de la institución para el período 2008-2009. En la reunión estuvieron presentes el Secretario de Gobierno, Osvaldo Tavarone, rotarios de Pinamar, Madariaga y Mar de Ajó e invitados especiales.
El martes
último, en la Casa de la Amistad del Rotary Club
de Villa Gesell -durante una reunión a la que asistieron
las integrantes de la Rueda Femenina, invitados especiales,
rotarios de los partidos vecinos de Pinamar, Madariaga y
Mar de Ajó, y el Secretario de Gobierno local, Osvaldo
Tavarone, se celebró el tradicional cambio de autoridades,
que, como todos los años realiza en todo el mundo
la centenaria institución, durante los últimos
días de junio, durante el que el periodista Guillermo
Burnet le pasó la posta al empresario inmobiliario
Néstor Ferrari.
En primer término, la presidente de la Rueda Femenina,
Cristina Burnet, que delegó sus funciones en la Sra.
Norma González de Ferrari, realizó un resumen
de lo realizado durante el año, resaltando “la
administración del Banco Ortopédico, que suministró
en préstamo 158 elementos a vecinos necesitados,
y la entrega de ajuares completos, a los bebés nacidos
en el Hospital”. También mencionó otras
actividades concretadas por la Rueda y la realización
del tradicional goulash y la lotería familiar, gracias
a los que pudieron recaudar fondos para volcarlos en obras
a la comunidad.
Guillermo Burnet, presidente saliente, en su mensaje de
despedida de la función, agradeció la colaboración
recibida durante su gestión, de parte de los integrantes
de la Junta Directiva, como de todos los miembros del Club
que fueron convocados a realizar distintas tareas durante
el período, y realizó una reseña de
lo actuado durante el año rotario.
Luego de la entrega de la presidencia a Néstor Ferrari,
éste manifestó sentirse “honrado por
la distinción a que me hace acreedor el Club”,
y enfatizó la importancia y la trascendencia de Rotary
como institución, “que continuará al
servicio de la comunidad, tal como lo hace desde su fundación,
hace más de 100 años”.
La reunión finalizó con un brindis por el
éxito del año rotario que se ha iniciado,
del que participaron los más de 60 asistentes que
colmaron las instalaciones de la Casa de la Amistad Rotaria.
LA NUEVA
COMISIÓN DIRECTIVA
Las autoridades del Rotary Club Villa Gesell, para el período
2008/09, son las siguientes: Presidente: Néstor Ferrari,
Vicepresidente: Pedro Casquero, Secretario: Julio C. Zapico,
Pro Secretario: Oscar Samsolo, Tesorero: Carlos E. Fernández,
Maestro de Ceremonias: Pedro Dragojevic, Comité de
Cuadro Social: Ezequiel Samsolo, Comité de Relaciones
Públicas: Guillermo Burnet, Comité de Administración
del Club: Adolfo Sozzi
Comité de Proyectos de Servicio: Mario Blangiforti,
Comité de Fundación Rotaria: Adolfo Sánchez
Muriel.
Villa
gesell: el radicalismo acusó de corrupción
a la bancada del fpv y amenazó con judicializar el
conflicto generado por el tratamiento del código
tributario
El radicalismo volvió a dejar sin quórum el
tratamiento del nuevo Código Tributarios
Un nuevo fracaso sumó el tratamiento del nuevo Código
Tributario, luego que los bloques del radicalismo y compromiso
ciudadano decidiera abandonar por tercera vez el recinto
de sesiones del Deliberante. Desde el radicalismo se adelantó
que tampoco dará quórum para tratar la readecuación
de las tasas municipales el lunes próximo
(Gesell, Jul.4 por jose ruiz) Un nuevo fracaso
sumó el tratamiento del nuevo Código Tributario,
luego que los bloques del radicalismo y compromiso ciudadano
decidieran abandonar por tercera vez el recinto de sesiones
del Deliberante.
El enfrentamiento entre los bloques del oficialismo y la
oposición se produce al mismo tiempo que sectores
como la Unión del Comercio y la Industria advierten
del peligro sobre una posible paralización de los
servicios por falta de recursos.
Paradójicamente, uno de los argumentos de la oposición
para dejar sin quórum el tercer intento de sesión
especial, fue la inclusión de una tasa especial para
grandes generadores de residuos.
En medio de acusaciones cruzadas, donde los bloques de la
oposición no descartan judicializar el tratamiento
de Código Tributario, lo que podría paralizar
indefinidamente el proyecto del Ejecutivo municipal para
actualizar las tasas y tributos municipales, desde el gobierno
se volvió a acusar al radicalismo de intentar paralización
de los servicios municipales.
El argumento se apoya en que los bloques de la UCR y Compromiso
Ciudadano nunca habrían tenido intención de
tratar ayer el Código Tributario; sino sólo
en evitar que el FpV incluya el tema en el orden del día
de la sesión del lunes próximo.
El planteo del bloque del Frente para Victoria cobra fuerza
si se analiza el revuelo que produjo en la oposición
descubrir que el demorado Código Tributario figura
en el orden del día de la sesión de lunes
próximo.
En particular cuando desde el radicalismo se afirma que
se había supera el plazo de las 9 de la mañana,
cuando se retiraron del recinto, lo que a su entender impediría
que el proyecto de actualización de tasas y derechos
municipales sea tratado en la próxima sesión
ordinaria.
El conflicto no sólo amenaza en ingresara en un camino
sin soluciones aparentes, sino también en la posible
paralización del Deliberante, considerando que desde
el bloque de la UCR ya se adelantó que no se dará
quórum para tratar el Código Tributario el
próximo lunes y que se estudia recurrir a la justicia,
tras acusar públicamente de corrupción al
presidente del Consultivo, Aldo Cannone (Fpv) y al presidente
de la Comsión de Hacienda, Fernando Acebal (FpV)
Acusaciones cruzadas
Las declaraciones con acusaciones cruzadas
ocuparon la totalidad de los medios en el día de
ayer.
Tras la controversia generada por el pedido de una nueva
licencia de la concejal Marta Soria (FpV) –la misma
concejal admitió problemas de salud durante el acto
del 30 Aniversario de la Autonomía de Villa Gesell,
que en algunos momentos hasta le impiden movilizarse–,
rechazada por la oposición por no figurar en la convocatoria
a sesión especial, llegó el frustrado tratamiento
del proyecto de Código Tributario, que deberá
votar la asamblea de concejales y mayores contribuyentes.
“Pido que se lea el primer artículo y los últimos,
como se hace habitualmente, aclarando que se había
arreglado todo el articulado, en virtud de que se habían
arreglado las nuevas tasas de residuos, salud y seguridad…
algo que ya habíamos aclarado en la comisión”,
sostuvo en su versión de los hechos la presidenta
de la bancada del FpV, Mabell Llompart.
“Cuando lo empezamos a leer desde el radicalismo se
nos empezó a agredirnos con que éramos unos
tramposos, que violábamos el reglamento interno (…)
Realmente quiero llamar a la reflexión a los concejales
del radicalismo que hoy tampoco dieron quórum para
tratar esta ordenanza preparatoria, porque tenemos que legislar
para adelante… y tienen que pensar que recibimos un
municipio quebrado”, sostuvo Llompart en alusión
a los doce años de gestión radical.
La versión radical
En la versión del radicalismo, el desencadenante
del nuevo fracaso radica en las modificaciones que habría
sufrido el proyecto del Código Tributario.
“El desencadenante es que a la hora de discutir nosotros
habíamos manifestado que íbamos a presentar
un proyecto alternativo en minoría.
Lo que pedimos es que se incorpore el proyecto nuestro al
expediente para que los Mayores Contribuyentes puedan tomar
vista y comparar las alternativas al Código Tributario”,
sostuvo el presidente del bloque de la UCR, Fernando Esteban.
Esteban sostuvo que “cuando nosotros pedimos que se
dé lectura ellos piden la moción de que se
lea solamente el primer artículo y el tercero. Nosotros
planteamos que no se pasa a votación, naturalmente
tienen la mayoría y se impone la decisión
de la mayoría en un ámbito colegiado que eso
no lo discutimos.
Pero cuando se pasa a dar lectura del primer artículo
y de los tres últimos artículos comprobamos
que no coincidía lo que se estaba leyendo con el
despacho que se encontraba en secretaría y que nos
habían acercado las copias hacia unos días
atrás.
Entonces, ante esta duda, que nosotros no sabíamos
si era un error de articulado o nosotros teníamos
mal la copia, pedimos un cuarto intermedio para poder constatar.
Se nos niega y nos plantean que tenemos que tratarlo ahí.
Obviamente nos negamos, nos levantamos, nos retiramos por
este acto. Sigue la sesión hasta las 09:37, que se
da por concluida la sesión, pedimos el expediente
y ahí constatamos que hay una alteración de
un expediente público (…) Ahí comprobamos
que se incorporó una nueva tasa, se cambian los valores.
De lo que estamos hablando es de una irregularidad gravísima,
que es la alteración de un documento público”.
La respuesta del oficialismo
Para el bloque del oficialismo, la incorporación
de las nuevas tasas y el reordenamiento del articulado ya
había sido discutido en la Comisión de Hacienda
y figura en el acta.
“Ellos hacen referencia a que el articulado no correspondía
con la ordenanza porque estaban algunos repetidos…
entonces al mejorar el articulado se incorporaron algunas
cosas que ya se habían discutido en la comisión
y se produjo un corrimiento”, fue la explicación
de la presidente a las acusaciones de la oposición
Llompart también explicó cómo introdujo
el tratamiento de Código Tributario en la sesión
del lunes próximo.
“En realidad a las 8:45 los bloques del radicalismo
y compromiso ciudadano ya habían manifestado que
se retiraban de la sesión especial, cuando veo que
nos íbamos a quedar en minoría y que este
expediente iba a quedar otra vez en el aire. Le pedí
a la secretaria que lo incorporara en el orden del día
de la próxima sesión… y pasadas las
8.50 se presentó.
Después de las 9 de la mañana sé que
hubo revuelo cuando fueron a ver los expedientes del orden
del día y se encontraron con que había ingresado
el Código Tributario para su tratamiento en la sesión
ordinaria del lunes.
Lo que indicaría que la verdadera intención
de la oposición no era el debatir el Código,
sino impedir que el proyecto sea incluido en la sesión
ordinaria del lunes próximo”.
Por su parte, desde la UCR se adelantó que tampoco
se dará quórum para tratar el Código
Tributario el próximo lunes, por entender que su
inclusión en el orden del día no corresponde.
La mayor de las paradojas es que hasta la oposición
admitió la necesidad de actualizar las tasas municipales
–en porcentajes diferentes a los propuestos por el
gobierno–. Sin embargo, el Código Tributario
ha tenido un debate casi nulo, en comparación con
las cuestiones de formas que hicieron fracasar tres sesiones
especiales y amenazan con paralizar de manera indefinida
el proyecto que reclama la administración municipal.
|