19/09/2014 - POLÍTICA Cruces por la no presentación de Castellani a la interpelaciónTras la ausencia del secretario de Planeamiento Obras y Servicios Públicos a la sesión extraordinaria del pasado miércoles, Martínez Salas solicitó al intendente la renuncia del arquitecto, mientras que Álvarez afirmó que no formarán parte del show mediático de la oposición. La ausencia del arquitecto Luis Castellani a la sesión extraordinaria diagramada por el Honorable Concejo Deliberante en la cual se lo interpelaría, dejó un importante cruce de opiniones entre la oposición y el oficialismo.
El primero en hablar y pedir la pronta renuncia del funcionario municipal, tras la ausencia, fue el concejal Jorge Martínez Salas, quien aseguró “el intendente deberá pedirle la renuncia, si no lo hace se lo vamos a recordar nosotros desde el Concejo Deliberante.”, agregando luego “esto es una muestra más de soberbia de Castellani”.
Entre otros dichos del presidente del bloque de Frente progresista, Cívico y Social, afirmó “es una maniobra orquestada entre los concejales, que no concurrieron, y el intendente Barrera” y cerró asegurando que Castellani se hizo presente en el recinto una hora antes, diciendo “supimos que vino un rato antes de la sesión pactada y que presentó una nota, pero esta pasará a ser una de las tantas que ingresan por el mismo mecanismo, el cual a nosotros no nos sirve ya que queríamos contar con la presencia de Castellani, quien ahora deberá depender de la decisión que tome en intendente, ya que de no pedir la renuncia del mismo, le haremos recordar la ley orgnánica”.
Por su parte y desde las bancadas oficialistas, fue el concejal Sebastián Álvarez, quien tomó la impronta y justificó tanto la ausencia de Castellani como de los ediles al recinto afirmando “venimos notando un comportamiento de la mayoría que no compartimos, una forma de trabajar autoritaria, que no compartimos. Lo único que pretendían era formar un tribunal acusador, para señalar con el dedo inquisidor. No nos prestamos a un tratamiento subjetivo, con el único fin de tener un rédito político.”
El concejal opinó que desde la UCR “pregonan un diálogo que no existe, la única posibilidad es aceptar su pensamiento.” Sobre la convocatoria al Secretario de Planeamiento, opinó que “no les interesa el tema, el Arquitecto Castellani presentó un informe, y ni siquiera se tomaron el trabajo de leerlo, a pesar del pedido en ese sentido del concejal Luna del Frente Renovador… Castellani contestó todas las preguntas que se hicieron en el expediente.” |
ESPACIO PUBLICITARIO
SOCIALES
|