Pinamar (por Sergio Michnowicz).- Las facturas del servicio de gas natural superaron todos los porcentajes previstos. Y los aumentos que recibieron los usuarios de la región, muchos de ellos son impagables. Es por eso que el jueves último, concejales radicales de la región se entrevistaron con el Defensor del Pueblo de General Pueyrredón, Fernando Rizzi, a fin de conocer en profundidad el amparo presentado ante la justicia para frenar esos aumentos y coordinar trabajos conjuntos con los concejos deliberantes de la zona para promover la rcreación de defensorís del pueblo a nivel municipal. Detalles Estuvieron presentes concejales radicales de La Costa, Pinamar, Villa Gesell, Mar Chiquita y General Pueyrredón, entre otros, Leandro Alonso, Jorge Martinez Salas, Mercedes Taurizano, Leandro Caruso y German Jardon. "Nos interiorizamos del amparo presentado en Mar del Plata respecto del aumento del gas y coordinamos una serie de medidas a tomar, tanto en el ámbito de cada Concejo Deliberante como a nivel Judicial" comentó el concejal Alonso, de la Costa. "Asimismo, nos pusimos de acuerdo en promover la creación de la Defensoría del Pueblo en nuestros Municipios, dado la utilidad demostrada que tiene para defensor a nuestros vecinos." - El Juez Federal de Dolores dispuso requerir al Poder Ejecutivo Nacional y al ENARGAS que en tres días informen sobre el interés público comprometido para luego resolver la medida cautelar pedida. ¿Esto tiene que ver con el Decreto 2067, de pago del gas importado? - No, son dos cosas distintas. Lo del Decreto 2067, el amparo que se hizo en su momento para La Costa, Pinamar y Villa Gesell, sigue vigente. Se ganó en 1° Instancia, en Cámara de Apelaciones, y actualmente está por una apelación del gobierno nacional en la Corte. Pero la medida cautelar sigue vigente. "Lo que hicimos ahora es presentar una nueva medida cautelar, en este caso para el Partido de la Costa, exclusivamente respecto al aumento del gas que se hizo y, a partir de abril, escalonado en abril, junio y agosto. Es un aumento efectuado por una resolución del ENARGAS 2444/2014 que afecta a todos aquellos que tienen la distribuidora Camuzzi particularmente." "Y en el marco de este nuevo aumento que lleva las tarifas hasta un 600 % con el mismo consumo respecto del año anterior, es que presentamos una nueva acción de amparo." - Hay una preocupación en toda la costa por esta aumento impresionante... - Nadie se niega a un aumento, pero es incomprensible que en forma silenciosa disponga un aumento que puede llegar al 600 %. Porque nadie sabía de esto, ni cómo evitarlo con un ahorro del 20 % del consumo, no estuvo bien explicado. Esto generó que en muchos lugares estén presentando cautelares, algunas con resultado favorable como aquella que se presentó en Mendoza o Mar del Plata, y otras que están en estudio como la nuestra, y otras que lamentablemente tuvo resolución en contra como en La Rioja o Córdoba. Alonso recordó que "el juez federal de Dolores Dr. Alejo Ramos Padilla por lo general ha fallado a favor con lo que tiene que ver con las leyes de reforma judicial que había hecho el kirchnerismo hace uno o dos años. Una de esas leyes era restringir el tema de las medidas cautelares, obligando a pedir informe previo siempre. Que fue lo que sucedió en este caso. En vez de dictar la medida cautelar sin escuchar al Estado, como lo habíaa hecho el anterior juez con el caso del Decreto 2067, éste dispuso darle tres días al ENARGAS para que opine. Y la semana que viene tendremos alguna novedad."