Pinamar (Prensa HCD).- Luego de las declaraciones del Intendente Martín Yeza sobre el tratamiento del proyecto de creación del Juzgado de Faltas, la Comisión de Legales decidió trabajar sobre el expediente iniciado por el concejal Juan Ocampo para lograr mayores consensos. El concejal Viotti aclaró que lo trabajaron entre varios bloques y que restaría conocer la opinión del concejal iniciador sobre las modificaciones propuestas. Por otro lado, como bloque, Propin planteó que les hubiese gustado la existencia de un concurso, pero como no prosperó apoyarán la opinión de la mayoría con la idea de que este proyecto sea aprobado. Con esa idea en mente, se dio lectura a la última versión del proyecto. Consensuadas las modificaciones, el próximo miércoles se terminará de definir para ser tratado en sesión. También se comentó que se trabajará en un proyecto de resolución solicitando al intendente que gestione la creación de un Juzgado Civil y Comercial; y para finalizar se trató el expediente HCD-2054/16 – Robo de arena en el marco de la reconstrucción del Frente Marítimo, del que se propuso su tratamiento en un plenario tras el dictamen de la comisión. Comisión de Presupuesto En la apertura de la mesa de trabajo se dieron lectura a las notas recibidas. Luego se contó con la presencia de la señora Natalia Palisa, quien se acercó para aportar documentación al expediente HCD-2032/16- denuncia irregularidades. Se aclaró que oportunamente se trabajó en el tema por lo que realizó una comunicación solicitando la documentación y los expedientes aludidos en la denuncia; que como solo el área de salud respondió, se elevará una nueva comunicación en la que se pedirá respuesta de todas las áreas y además los expedientes y las órdenes de compra que fueron mencionadas. Luego la Sra. Palisa profundizó sus denuncias por lo que se verificará si existe un expediente anterior en relación a irregularidades en las cargas de combustible y se trabajará en el tema. Luego se trabajó en varios expedientes incluido el HCD-2061/16 – Fondo del Conurbano, tema que volvió a comisión de la última sesión. Estanga explicó que no acompañará el proyecto que generaría mayor recaudación para la provincia de Buenos Aires en pos de reveer la quita que tuvo la provincia oportunamente en pos de una solidaridad federal. Urrizola por su lado comentó que este proyecto es para acompañar la decisión de la gobernadora, que se trata de una postura política. Desde Propin, se comentó que la intención del bloque es buscar un proyecto alternativo para que sea acompañado por la mayoría, ya que el presente no estipula que la afectación sea para los Municipios, pero que sí están de acuerdo con quitar el tope porque hoy la provincia de Buenos Aires requiere de más fondos. Finalmente, se recibió a representantes de AMPI para comentarles el proyecto de resolución en el que se establezca la gratuidad para los eventos organizados por entidades foráneas, sin embargo, para las maratonistas no es un proyecto que solucione la situación del deportista pinamarense; por lo que se propone que a las empresas que soliciten descuentos se les pida beneficios para los deportistas de Pinamar. Para los representantes de la Asociación de Maratonistas es más importante la implementación del Fondo de Deporte, una ordenanza ya sancionada el año pasado.