La resolución se dio en el marco de un acuerdo de Juicio Abreviado por el delito de “homicidio simple en grado de tentativa'. El Magistrado declaró admisible formalmente el Convenio alcanzado por la defensora particular, Daniela Aizpitarte, el imputado y la Fiscal Graciela Andriuolo. La víctima del hecho fue debidamente notificada el 21 de abril de 2026 en cumplimiento de la ley de víctimas.

El ataque por una disputa menor

De acuerdo con las constancias de la causa, el hecho se produjo el 24 de mayo de 2025, aproximadamente a las 12:15 horas, en un domicilio ubicado en los galpones ferroviarios sin número de Ayacucho. Juan Osvaldo Ricardo arribó al lugar a pie y en una bicicleta de cambios. El joven portaba un arma de fuego del tipo carabina de caño corto con culata de madera. Al llegar, increpó de manera directa a un vecino con un reclamo: 'Vos me robaste las flores'. Acto seguido, y a una distancia no mayor a dos metros de la víctima, el agresor gatilló el arma de fuego en al menos dos oportunidades con la clara intención de causarle la muerte. El ataque no se consumó debido a que el arma falló en el segundo intento; no obstante, uno de los disparos percutió y rozó la cabeza del hombre, causándole una contusión en la región occipital. Posteriormente, el imputado se dio a la fuga en su bicicleta con el arma en su poder.

Pruebas científicas y testimoniales

La materialidad del ilícito se acreditó mediante pruebas médicas, científicas y testimoniales. Un informe médico emitido constató que la víctima presentaba una herida longitudinal de dos centímetros en el cuero cabelludo, en la región parietal izquierda, lesión compatible con el roce de un proyectil de arma de fuego. Asimismo, el impacto del disparo fue localizado en una chapa situada detrás de donde se encontraba el damnificado. El Juez evaluó las declaraciones de los
testigos presenciales. La sobrina del imputado y novia de la víctima, brindó un relato pormenorizado del suceso. Explicó cómo su tío quebró el caño del arma tras fallar el primer intento para cambiar la munición y efectuar el segundo disparo. Ante planteos de la defensa, la testigo ratificó la gravedad del arma señalando que 'sonó fuerte' y que no se trataba de un aire comprimido. Otra testigo presencial, describió la vestimenta del agresor: pantalón cargo claro, campera violeta de nylon y gorra azul oscura. Por su parte, una vecina aportó detalles sobre el estruendo escuchado y la posterior huida del sospechoso en bicicleta llevando un objeto
envuelto. Las filmaciones de las Cámaras de Seguridad Municipales registraron la fuga de un sujeto con la vestimenta descrita por las testigos. En un posterior allanamiento en el domicilio del imputado se secuestró la campera violeta de nylon utilizada en el hecho. Calificación legal y procedimiento abreviado La conducta de Juan Osvaldo Ricardo fue encuadrada de forma definitiva como “homicidio simple en grado de tentativa (artículos 79 y 42 del Código Penal)”. En la Sentencia se explicitó que no se aplicó el agravante por el empleo de arma de fuego (artículo
41 bis del Código Penal) con el fin de viabilizar el instituto del Juicio Abreviado. El acuerdo alcanzado permitió establecer la pena de cuatro años de prisión, que constituye el mínimo legal aplicable para la figura penal escogida. El Juez Enzagaray dictó veredicto condenatorio contra Ricardo, soltero, de ocupación esquilador y empleado rural informal al momento de su detención, fijando la pena en cuatro años de prisión de efectivo cumplimiento